Исследователи Наурас Сабри, Алла Левина и Михаил Куприянов провели сравнительный анализ четырёх широко используемых 256-битных эллиптических кривых для применения в беспилотных системах с ограниченными вычислительными ресурсами. Полученные результаты позволяют определить наиболее эффективные решения для обеспечения защищённого обмена данными без существенного увеличения нагрузки на оборудование. Исследование опубликовано в журнале IEEE Access.
07.07.2026
Современные беспилотные системы осуществляют постоянный обмен управляющими командами, телеметрией и другой критически важной информацией. Перехват или подмена подобных данных может привести не только к нарушению работы отдельного устройства, но и к потере контроля над всей системой. Для защиты передаваемой информации широко применяются криптографические алгоритмы на основе эллиптических кривых, преимущество которых заключается в возможности обеспечения высокого уровня стойкости при сравнительно небольшом размере ключей, что особенно важно для встраиваемых систем с ограниченной памятью и низким энергопотреблением.
Производительность конкретной кривой существенно зависит от её математической структуры, выбранной системы координат и реализации модульного умножения. Исследование подтверждает, что Curve25519 и Edwards25519 обеспечивают наиболее сбалансированное сочетание производительности, требований к памяти и защищённости реализации. Curve25519 рекомендуется для компактных схем обмена ключами, Edwards25519 – для эффективных цифровых подписей, тогда как secp256r1 и secp256k1 остаются актуальными для систем, требующих совместимости с существующими стандартами (например, TLS или блокчейн).
Полученные результаты могут использоваться разработчиками беспилотных и автономных систем при выборе криптографических механизмов для защиты каналов управления и передачи данных, особенно в ограниченных по энергопотреблению и вычислительной мощности устройствах.
С полным текстом исследования можно ознакомиться в журнале IEEE Access.
